Sebagai dosen aku coba menjelaskan apa yang ada pada hati aku. Tapi mohon ini tidak diartikan sebagai kekecewaan aku atas .............., Kalau permasalahan jurusan disebabkan kepemimpinan jurusan menurut aku itu tidak mutlak, karena dalam beberapa tahun ini aku merasa dosen-dosen elektro memiliki tujuan yang sama yaitu mengembangkan teknik elektro walaupaun dengan cara yang berbeda. Karena adanya perbedaan cara tersebut sehingga terjadi pergesekan dan pergesekan itu juga terjadi antara dosen dan kepemimpinan jurusan.. Menurut anda siapa yang berwenang menyelesaikan permasalahan ini??? pasti jawaban anda adalah atasannya yaitu Dekan dan jajarannya atau Ketua PS Teknik dan jajarannya saat itu, tapi apa yang terjadi ketika rapat dijurusan dan didatangi oleh wong2 nduwuran itu yang keluar adalah saya saat ini berposisi sebagai dosen biasa.........trus kalo begini apa bisa permasalahan terselesaikan. Demikian juga dengan Pim. Jur yang pagi A siang B sore C juga tidak mutlak karena kebijakan yang dikeluarkan Pim Jur. pernah waktu itu bimbingan aku mau maju trus sudah ok dari jur. tiba2 berubah, aku tanya sama Pim Jur. karena ada kebijakan dari atasannya akhirnya aku datangi atasannya e.... ternyata katanya kebijakan baru... trus aku jawab aku menghargai kebijakan baru tapi tentu kebijakan yang dikeluarkan saat ini tidak harus dijalankan saat ini juga bagaimana proses yang sudah jalan???? nah ini kondisi yang ada.

yang paling merasa adalah dosen2 elektro dan kenapa mereka kok diam2


Kalo dikatakan dijurusan Elektro

semoga kebijakan dan prosedur2 untuk mahasiswa bisa jelas, tidak ruwet dan di bolak-balik... AMIN...



Hi....Hi...Hi...Hi....

Sebagai dosen aku coba menjelaskan apa yang ada pada hati aku. Tapi mohon ini tidak diartikan sebagai kekecewaan aku atas .............., Kalau permasalahan jurusan disebabkan kepemimpinan jurusan menurut aku itu tidak mutlak, karena dalam beberapa tahun ini aku merasa dosen-dosen elektro memiliki tujuan yang sama yaitu mengembangkan teknik elektro walaupaun dengan cara yang berbeda. Karena adanya perbedaan cara tersebut sehingga terjadi pergesekan dan pergesekan itu juga terjadi antara dosen dan kepemimpinan jurusan.. Menurut anda siapa yang berwenang menyelesaikan permasalahan ini??? pasti jawaban anda adalah atasannya yaitu Dekan dan jajarannya atau Ketua PS Teknik dan jajarannya saat itu, tapi apa yang terjadi ketika rapat dijurusan dan didatangi oleh wong2 nduwuran itu yang keluar adalah saya saat ini berposisi sebagai dosen biasa.........trus kalo begini apa bisa permasalahan terselesaikan. Demikian juga dengan Pim. Jur yang pagi A siang B sore C juga tidak mutlak karena kebijakan yang dikeluarkan Pim Jur. pernah waktu itu bimbingan aku mau maju trus sudah ok dari jur. tiba2 berubah, aku tanya sama Pim Jur. karena ada kebijakan dari atasannya akhirnya aku datangi atasannya e.... ternyata katanya kebijakan baru... trus aku jawab aku menghargai kebijakan baru tapi tentu kebijakan yang dikeluarkan saat ini tidak harus dijalankan saat ini juga bagaimana proses yang sudah jalan???? nah ini kondisi yang ada.

yang paling merasa adalah dosen2 elektro dan kenapa mereka kok diam2


Kalo dikatakan dijurusan Elektro

perlu adanya forum panggung terbuka (FPT) dong kalo gitu, ya siapa tahu dengan adanya FPT teknik bisa jauh lebih maju, mengejar ketertinggalannya

perlu adanya forum panggung terbuka (FPT) dong kalo gitu, ya siapa tahu dengan adanya FPT teknik bisa jauh lebih maju, mengejar ketertinggalannya

Siapa yang buat??? Siapa yang memprakarsai?? Siapa yang harus memulai?? Siapa yang harus bertanggung jawab?? kalo ada yang mau apa jaminan "selamat"???setelah FPT mau di kemanain?? apa sangksi bila saat FPT tidak datang/bolos??? ada jaminan tidak terinjeksi kepentingan2 lain??

wah saya setuju sekali.... tapi...
Siapa yang buat??? Siapa yang memprakarsai?? Siapa yang harus memulai?? Siapa yang harus bertanggung jawab?? kalo ada yang mau apa jaminan "selamat"???setelah FPT mau di kemanain?? apa sangksi bila saat FPT tidak datang/bolos??? ada jaminan tidak terinjeksi kepentingan2 lain??

Ho-oh fiq....
kapan terlaksananya klo cuma OMDO (Omong Doank)
ato pinjem istilahnya anak2, NATO (No Action Talk Only).Emang orang2 "dhuwuran" tu aktif baca laborats??? Klo cuma diomongin di forum yo pade beih...Yah, moga TEUJ smakin membaik lah...jangan makin KRONIS....Demi generasi penerus kita...

Dinamika sebuah sistem akan terbentuk bila ada yang legal dan ada yang ilegal trus ada yang optimis juga ada yang pesimis ada yang merasa dirinya kesulitan untuk memulai suatu perubahan tapi ada juga yang perfecktif (cuma masalahnya apa bener yang perfectif condong dimanfaatkan orang lain) Forum akan lebih menarik bila kedua peran itu ada dan pemecahan masalah akan lebih perfect bila mempertimbangkan usulan kedua peran tersebut.

Dinamika sebuah sistem akan terbentuk bila ada yang legal dan ada yang ilegal trus ada yang optimis juga ada yang pesimis ada yang merasa dirinya kesulitan untuk memulai suatu perubahan tapi ada juga yang perfecktif (cuma masalahnya apa bener yang perfectif condong dimanfaatkan orang lain) Forum akan lebih menarik bila kedua peran itu ada dan pemecahan masalah akan lebih perfect bila mempertimbangkan usulan kedua peran tersebut.

Setuju banget.
Berarti harus ada juga sinkronisasi antara berbagai pihak, misalnya yang paling nyata sekarang ini adalah mahasiswa dan dosen...